Ett 15-tal tjänster ska bort från Linåkersskolan.
Färre elever ger mindre pengar, och för att få ihop ekonomin kommer en del av skolans personal att få se sig om efter ett nytt jobb.
Det är i sig inget konstigt med att mycket färre elever innebär att man måste minska personalstyrkan, men det finns ett par saker som jag vill säga om det hela:
Det första är antalet.
15 personer är många på en så pass liten skola som Linåker.
Det kommer att märkas, och det kommer att få negativa effekter.
Det innebär mer arbete för den personal som är kvar, och det innebär att färre vuxna/lärare/pedagoger kommer att finnas tillhands för eleverna.
Risken är nog också väldigt överhängande att det är de elever som behöver mest stöd som kommer att drabbas hårdast.
Det är inte så att de som får lämna skolan har suttit i lärarrummet och druckit kaffe hela dagarna, de har gjort ett viktigt jobb, och deras frånvaro kommer att märkas.
Det andra jag vill påpeka är det där med det sjunkande elevantalet.
Det finns två orsaker till att Linåkers elever blir färre.
Första anledningen är att kommunens (och landets) innevånare hade för lite sex, eller använde för mycket preventivmedel, på 90-talet.
Mer sex och färre P-piller/kondomer ger större behov av lärare några år senare, det är enkel matematik.
Den andra anledningen är att fler och fler av kommunens högstadieelever väljer andra skolor.
Antalet högstadieelever som valt andra skolor än Linåker de senaste åren:
2007: 92 elever
2008: 116 elever
2009: 123 elever
2010: 130 elever
Siffrorna talar sitt tydliga språk
Fler och fler väljer bort Linåker, och väljer skolor i andra kommuner, och anledningen är inte att de andra kommunernas skolor kommer närmare för varje år som går.
Ursäkta språket, men vi hade kunnat ”pippa oss blå” på 90-talet och ändå haft problem med för få elever på Linåker.
Färre och färre av kommunens elever vill tydligen gå där.
Det är här vi kan hamna i den onda cirkeln.
Fler som väljer andra skolor ger mindre pengar till skolan, vilket ger mindre personalstyrka, vilket lätt ger större problem/sämre skola, vilket gör att fler väljer andra skolor, vilket ger mindre pengar…..minskad personalstyrka……färre vuxna…….. ännu fler som väljer andra skolor…..ännu mindre pengar…
Att fler och fler väljer bort Linåker beror knappast på att det har funnits för mycket personal, för det har det knappast gjort.
Däremot finns det en överhängande risk att en minskad personalstyrka leder till att ännu fler väljer andra alternativ.
Skolans rektor, Ann-Christin Sjöholm, har inte ett jobb som jag avundas henne.
Hon har tagit över en skola som haft alldeles för många olika rektorer under de senaste åren, en skola som tappar elever och en budget som inte går ihop.
Hon måste få ihop budgeten, och har förmodligen inget annat alternativ än att säga upp en massa folk.
Det bästa för skolan hade naturligtvis varit om man hade kunnat tillföra pengar till skolans budget istället, men just det, så fungerar det ju inte…
Det är rektorns ansvar att få budgeten att gå ihop, men vems ansvar är det att ge henne de resurser hon behöver?
Man ska inte måla Fan på väggen, men bra känns det inte…
Senaste kommentarer