Ordet medborgardialog hittade jag på kommunens hemsida.
Det står att den nya organisationen kommer att innebära att fokus läggs – bland annat – på medborgardialoger.
Igår satt jag och läste bloggar skrivna av politiker.
Många politiker, särskilt på riksplan, bloggar och twittrar regelbundet.
De har medborgardialoger, och det är bra.
Det innebär att det finns ett flöde av tvåvägskommunikation – av dialoger mellan folket och de som är, eller vill bli, valda.
Fredrick Federley, Thomas Bodström och Gudrun Schyman är exempel på politiker som är aktiva i det vi kallar sociala medier.
Åter till vår lilla kommun.
Hur är det med de där medborgardialogerna egentligen?
I vår, och de flesta andra, kommuner är det nog dessvärre så att de allra flesta dialoger mellan ”valda och väljare” utspelar sig månaderna före valen.
Därefter är det i stort sett stilla i drygt 3,5 år – till nästa valrörelse.
Hur är det med möjligheterna mellan valrörelserna?
På kommunens hemsida hittar jag ingenting som har med dialoger att göra.
Sidan har blivit bättre på senare tid, men som sagt var, det handlar fortfarande om envägsinformation.
Nej, det räcker inte på lång vägar att man har en e-mailadress.
I de lokala morgontidningarna skrivs det ibland kommentarer under artiklar, men hur ofta bemöts kommentarerna av våra folkvalda?
De flesta av kommunens partier har lokala hemsidor, men där handlar det bara om envägsinformation, och de flesta av dem uppdateras dessutom väldigt sällan.
Har någon av kommunens folkvalda ett forum där man kan föra diskussioner med dem?
Inte vad jag vet.
Har något av partierna som finns representerade i kommunen en blogg eller liknande där man kan föra dialoger?
Inte vad jag känner till.
En del av våra folkvalda finns på Facebook, men där är kommunikationen av mer privat karaktär, så det kan inte heller riktigt räknas som medborgardialoger.
Det är märkligt.
Det tog mig cirka en dag att starta upp och få igång den här bloggen.
Här finns det gott om plats för dialoger.
Förmodligen har de styrande mycket större ambitioner än bloggar när det gäller medborgardialoger, men att starta en blogg eller två vore ett snabbt, enkelt och effektivt sätt att starta på.
Det vore definitivt en förbättring jämfört med hur det ser ut idag.
Oavsett om det handlar om rökförbud, bonussystem eller annat, så skulle dialogerna bidra till en sundare debatt.
Utan dessa dialoger blir det lätt ryktesspridning, missförstånd och distans.
Helt i onödan.
Tänk vad trevligt det vore om Karl-Erik, Leif eller någon annan insatt kunde ta och bemöta det här inlägget.
Det vore ju faktiskt att ha en medborgardialog!
Eller ännu bättre: Ni kan få låna plats här i Svalövsbloggen och skriva ett gästinlägg om medborgardialoger så att vi som bor i kommunen, och läser bloggen, kan få veta hur ni tänker kring ämnet.
Kanske blir någon av er sugen på att blogga själv…
Nu vet jag att en del av er som läser det här menar att ju mindra kontakt man har med politiker desto bättre.
Jag håller inte med, men så får man naturligtvis tycka om man vill.
Däremot vill jag hävda att den politiker som inte vill ha så mycket dialog som möjligt med väljarkåren, även mellan valen, har missat något väldigt viktigt.
Som ordförande i Välfärdsberedningen samt Demokratiberedningen så ligger frågan om Medborgardialog mig varmt om hjärtat. Vi har precis startat upp efter sommaruppehållet och vi har haft vårt första möte i Välfärdsberedningen. Vår avsikt är att hålla möten i olika frågor på olika platser i kommunen, samtidigt så vill vi prova möjligheten med tillfälliga beredningar under Fullmäktige där människor med intresse för samma fråga får arbeta fram ett förslag som sedan går in till politiken.
Det är en spännande tid vi har framför oss, men då vi alla är nybörjare så får vi prova oss fram, lite trail and error, helt enkelt.
Fredrik Jönsson, M
Hej, och tack för ditt svar, Fredrik!
Det är säkert bra att flytta ut möten till olika delar av kommunen, och det är väldigt positivt att/om ni på allvar tar tag i demokrati- och dialogfrågorna.
Jag begriper dock fortfarande inte varför det inte finns ett lokalt, internetbaserat, forum för diskussioner kring politik och annat som händer i vår omedelbara närhet.
Vore det inte önskvärt???
Min huvudsakliga, men långtifrån enda, avsikt med den här bloggen är att få igång de där dialogerna, men som icke-politiskt aktiv privatperson har jag klara begränsningar.
Jag tycker att det borde vara ni beslutsfattare, ni i kommunhuset, som skulle ”hålla” i dialogerna.
När nästa års val närmar sig kommer det att bli en hel del politik i den här bloggen.
Jag kommer aktivt att koppla ihop bloggen med lokaltidningarna, den lokala valrörelsen, det som skrivs på era respektive hemsidor och det som händer på riksplan.
Det ska bli mycket spännande att se om det går att få igång några debatter här…
[...] Tröttheten kan också komma sig av att förändringarna faktiskt inte är bra. Den, eller de, som håller i rodret kanske inte har tillräckligt med information för att skapa något som fungerar så bra som det borde. Kanske ser det bra ut på pappret, men det är ofta stor skillnad på teori och praktik. På 90-talet var jag med om en större ”omstrukturering” som var så dåligt planerad att man efter månader av kaos och improvisationer fick lägga ner hela projektet. Det behövs information, åt och från olika håll, det behövs kommunikation (Läs gärna inlägget om dialoger.) [...]
jag håller med dig när det gäller kommunens hemsida och att kunna använda den effektivare för medborgardialog eller för olika undersökningar liknande dom du genomfört här. Genom Demokratiberedningen har vi kontakt med Elevrådet på Linåkerskolan och de har fått i uppdrag att titta på just kommunens hemsida. Gäller sedan att vår förvaltning är mottaglig för förändring.
Fredrik Jönsson (M)
Hej Fredrik!
Vi får ju verkligen hoppas att förvaltningen är öppen för förändringar – vad är alternativet?
Linåkerskolans elevråd kanske har några bra uppslag, och skulle det saknas bra idéer så finns det gott om inspirationskällor att tillgå på nätet.
Jag tänkte att jag här skulle länka till någon kommun vars hemsida är ett bra föredöme vad gäller dialoger, men hittade ingen som var riktigt bra…
Däremot har Västerviks inflyttarservice en blogg.
Nej, så mycket till dialog hittar man inte där, men Västervik är en kommun som aktivt marknadsför sig, och det där med marknadsföring av kommuner är ett ämne som jag återkommer till i ett senare inlägg…
[...] behöver dock inte vara cynisk för att påpeka att medborgardialogerna ökar i både antal, och intensitet, i takt med att valdagen närmar sig… april 1st, 2010 | [...]
Hejsan!
Bra att din blogg finns tycker jag! Som privatperson började jag blogga 2006 och har haft olika bloggar, men just nu trivs jag bättre på Facebook som i min smak på något sätt känns mer jämlikt i dialogen än en blogg . Inför förra valet startade vi i Miljöpartiet i kommunen en blogg med just det syfte om dialog du tar upp. Men det blev mest Mp-monolog, och eftersom det inte var vårt mål, lät vi bloggen falla i träda. Jag är helt för att Svalövs kommun har en egen bloggsida, men för 4 år sedan verkade det otänkbart, förstod jag på responsen när jag nämnde möjligheten. Jag tror man var rädd för risken att få jobbiga kommentarer. Nu kanske läget är mer accepterande. Vi är fler och fler som bloggar så det är inte lika främmande. Frågan är kanske hur den isf skulle skötas rent praktiskt.. Samtidigt tror jag att det är en fördel med en blogg som din som är partipolitiskt obunden och som är mer beredd att kritisera kommunen än vad kommunen själv skulle vara. Verkar som om flera kommunpolitiker kommer hit till sidan. Första gången jag är här, men gör det gärna till en vana -som inte har med valåret att göra. Mvh, Jenny*
Hej, och välkommen hit, Jenny!
Det tycks faktiskt vara så att det skapats flera politiskt inriktade bloggar i kommunen efter att jag skrev detta i somras.
Särskilt aktiva tycks folkpartisterna ha blivit.
Jag har också bloggat aktivt i flera år, men då under pseudonym.
Bloggar är ett alldeles ypperligt sätt om man ska öka kommunikationen mellan ”folket och folkvalda”, men jag håller med om att det finns en del praktiska problem att lösa om våra folkvalda ska ha en gemensam blogg.
Denna blogg är menad att vara så politiskt neutral som möjligt, men eftersom det är jag som skriver 95% av allting så kan det vara så att mina politiska åsikter färgar bloggen lite rött- röd/grönt..
Du, och de allra flesta andra, är hjärtligt välkomna att bidra med texter av diverse slag!
En liten fråga: Hur hittade du hit?
Håller med dig om att det syns allt fler politikerbloggar, vilket ju är bra; samtidigt är risken att det blir så många att det blir för många! Jag kommer hellre till en sida som din, med blandade besökare, än besöker de olika politikerbloggarna som är…jag hittar inte riktigt ordet…får tänka på vad jag egentligen menar
Tack desamma, Jenny!
Fram tills förra valet satt jag som ensam vänsterpartist i kommunfullmäktige.
Jag kände inte att jag var rätt person på rätt plats, och lyckades dra mig ur till valet 2006.
Nu har jag dock åkt på rollen som ersättare, och i måndags tog jag mig till fullmäktige för att stödja dina motioner.
Du var dock inte där, så motionerna bordlades till nästa gång.
Nåja, jag fick ju träffa Rolf och de andra…
Här var/är det tänkt att människor med olika politiska åsikter ska få skriva inlägg, men det finns ett problem och det är sverigedemokraterna.
Jag klarar nog inte av att låta dem få utrymme i en blogg som i viss mån ändå är ”min”.
Men ni andra är hjärtligt välkomna…
Sten – den sanne demokraten – har yttrat sig:
Men det finns ett problem och det är sverigedemokraterna, säger Sten.
Jag klarar nog inte av att låta dem få utrymme i en blogg som i viss mån ändå är ”min”.
Men ni andra är hjärtligt välkomna…
Det Sten har svårt för är människor med kunskap och insikt. I Sovjet kallades de dissidenter och skickades till Sibirien.
Så är det Sven-Inge.
Du pratar själv om att ”bekämpa kommunisterna”, och jag förmodar att det i realiteten innebär att du inte skulle vilja bidra till att de fick utrymme på ”din bekostnad”.
Jag har inga som helst problem med att sverigedemokrater yttrar sig i olika sammanhang, men ja, jag har problem med att ge er utrymme på en domän som jag själv sköter om och betalar för.
Det tycker jag att du som är så insiktsfull (OBS:ironi) borde kunna ha förståelse för…
En sak till.
Det var ju märkligt rent att du inte kunde passa på och säga något positivt om det jag skrivit om medborgardialoger…
Hej igen Sten!
Att bekämpa kommunisterna (eller nazisterna) innebär enligt min mening inte att man skall vägra dem utrymme. Tvärtom: Ge dem utrymme, så bekämpar de sig själva.
Vad gäller mötesplatser av det här slaget, så tror jag inte att de kan mäta sig med att människor talar med varandra öga mot öga. Men jag vill naturligtvis inte att du skall ha kostnader för vår kommunikation. Skicka därför nästa faktura till mig, så fixar jag ekonomin.
Sven-Inge, du visar med all önskvärd tydlighet att det inte är en diskussion du vill ha, så varför fortsätter du kommentera?
En diskussion kan man ha bara med människor som vet något. Men det kan också vara intressant att lyssna på människor, som saknar insikt. Därav kan man t.ex. lära att historieundervisningen och demokratiundervisningen måste förstärkas i våra skolor. Därom motionerade Sverigedemokraterna för några år sedan. Stödde du den motionen, Sten? Eller var Vänsterpartiet redan då helt upptaget med att fundera på hur man skulle kunna förbjuda läxorna i våra skolor?
Hej igen Sten!
Jag utgår från att du vill ha ärliga svar på dina frågor. Var så god:
Jag fortsätter att kommentera för att hjälpa dig upp ur din djupa okunnighet. Jag är inte så säker på att du ännu har förstått att kommunism och nazism är två sidor av samma mynt.
Smaka på de här utdragen ur en beskrivning av trettiotalets strider i Tyskland: ”Under Weimarrepublikens tid försökte såväl kommunister som nazister att mörda framstående motståndare.”
”Från denna stund var det kommunistiska partiet och Hitlerrörelsen, trots det allt häftigare gerillakriget dem emellan, förenade i uppgiften att ge dödsstöten åt en allt svagare demokrati. Varje gång Stalins och Hitlers anhängare såg ett tillfälle att störa och spränga demokratiska möten, slöt de en tillfällig vapenvila och förenade sina krafter. … Ernst Thälmann, den kommunistiske partiledaren, förklarade: ”När socialdemokraterna nedkämpats kommer den sista striden om makten i Tyskland att stå mellan bolsjevism och fascism.”
Det är inte så märkligt att svensk socialdemokrati alltid haft svårt att samarbeta med arvtagarna till en dylik rörelse.
Hej Sten!
Intressanta diskussioner sker på Svalövsbloggen. Var finns du, Sten? Gäller inte dessa dina ord längre?:
… man tar inte ansvar genom att blunda, stoppa fingrarna i öronen och hålla tyst.